また、Ubuntuフォーラムで、変な言いがかりをつけられました。
・・・
とか書いて居たのですが、
2010年2月26日に
Ubuntuフォーラムで質問したら、hir0さんがご教示くださりました。
助かりました。
有難かったです。
以前、腹を立てたこともどうでも良くなりました。
かなり前でもありますし、以下に記していた内容のほとんどは削除しました。
2010/4/17
今日、hir0さんに対して失礼な事をしてしまったことに気づいたので、hir0さんに対する批判を削除しています。hir0さん、済みませんでした。
3 件のコメント:
もう時期もかなり立ったので、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=27685#p27685
の種明かしをしましょう。
TestDiskが見つけた情報
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=27445#p27445
の
「* HPFS - NTFS 0 1 1 7842 254 63 125997732 [S3A2416D002]
D FAT32 LBA 7843 1 1 9148 254 63 20980827 [DATA]」
ですが、2つ目は、論理パーティションなのです。
それは、いわば、PBRのことです。
ところが、どこまでサイズがあるかという拡張パーティションの情報は、
C H S
7843 1 1
ではなく、
C H S
7843 0 1
にあるので、
hir0さんのご提示の
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=27676#p27676
の
skip=125997858
では、論理パーティションのPBRの情報が提示されるだけであり、問題のHDDRECOVERY
とパーティションのサイズが重なってしまっているかという問題の解決には、
skip=125997795
での情報、つまり、入れ子構造の論理領域のスタートとエンドの情報が必要なのです。もちろん、
skip=125997858
でPBRが確かに生き残っているかという確認はできますが、小生はあの時点では、第一パーティションを復活させて、XPが起動できる状態に戻してやろうと考えていたので、
skip=63の方の情報を知りたかったわけです。
お互い、どちらも間違いではないのですが、私の方策が間違っているかのような書かれ方だったので、失礼に感じたわけです。
あ、これを書いてしまったから、またhir0さんがご自分の書き込みをさらに削除・・・いや、できませんね。Ubuntuフォーラムはとうの昔に以前の書き込みを編集できないようになっていますから。
すでに、私が腹を立てた「以前のことは水に流して許してあげるから」とか、「そんな（kiyoshiの提示した）ところには情報は無いです」という言葉は削除されていますが。
hir0さんも書き込まれていたトピックで、
MBRのバックアップの有効性が示されました。
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=35852#p35852
うまく復旧させることができました。
なんか、嬉しくて、以前、hir0さんに腹を立てたこともどうでも良くなってきました。
今は、色々と意見を出してくださったhir0さんやGHOさんに御礼申し上げたいです。本当に心からです。（嘘偽りはありません。）
hir0さんが小生のことをいたわってくださりました。
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=44227#p44227
本心から感謝しています。
このスレッドで悪口を書き連ねましたが、ちょっと反省しています。
コメントを投稿