できない理由を探すな

尊敬する言葉に、

できない理由を探すな

というものがある。

解釈の仕方で意味は変わるが、私が尊敬する内容は以下のとおりだ。

１）何か、面倒なので避けたい仕事や役目があるとして、他に用事があったりしてできないということにできないかと、避けるための口実を考えるということをしたりする。このような行動は避けた方が良い。

２）何か進歩的なことをしようという提案があった場合に、（それが面倒だとか、その提案者が嫌いだとかいう理由で）何とかその提案が実現できないという理由を考えることがある。のような行動は避けた方が良い。

特に２は、大事である。

ただし、研究などで、思い通りにならなかった場合に、その原因を追求することには意味があると思う。原因が分かれば、できるようにするための方法を考案できるかもしれないからだ。

廻り将棋＋

今日、息子と将棋をした。かなり強くなってきたが、やはり私が勝つ。いつかは負けるのだろうけども。

息子が面白くないのか、廻り将棋をしようと言った。

廻り将棋はつまらない。運任せな勝負は好きではない。

もちろん、うまく駒を投げるという技術もあるのかもしれないが、そんな投げ方の勝負をする気は無い。

また、横に立ったり縦に立ったりすると、5だとか10だとか、4枚の金が全部裏向けなら20だとかいうルールがあるが、いくら沢山進んでも、結局、角に止まらないと次の駒にランクアップできないのだから、沢山進んでも得は無い。

そう思いながらやっていたら、駒と駒が重なった。息子が、「おんぶ」と言う。後ろから重なった方が、前の駒の上に乗って、前の駒が動くと一緒に動くと言うのだ。

なるほど、ちょっと面白い。これなら、面白くできるかも。

それで、ルールを息子に提案した。

ちょうど重なったら「おんぶ」だけど、前の駒を抜き去ったら、抜かされた駒が中側に一列押しのけられてしまう。押しのけられると、直進しても最初の角には入れず、直進して向こうの列まで付いたら、やっと外側を廻るように戻れる。
このようなルールである。

これだと、沢山進むと相手を追い抜いて中側に押しやれるので、押しやられた方は角にたどり着きにくくなる。沢山進むことに優位性が現れる。

さらに、2人でやる場合でも、4枚の駒を互い違いの角に置いてお互いに２枚で交互に進ませると、ぶつかることが多くなるので面白くなる。

以上のルールでやっていたら、中側に押しやられた駒が中側の駒を追い抜くことがあった。この場合、さらに中に入ってしまい、一つ外側の辺にたどり着くと、そこで左に向きを変えて、一つ外側の辺を廻る必要があることにした。さらにちょっとだけ面白くなった。

他にも勝ちにくくするためのルールとか、考えれば、もっと面白くできるかも。

日本語が正しく理解してもらえない

どうしてこれほど、日本語ができない人が多いのか。

私の書いたことを誤って解釈し、その誤った解釈に対して、批判する人が多いです。
＜2010/5/2追記：上の文章が誤解されやすいというご指摘をfailurenoticeさんからいただきました。failurenoticeさんに御礼申し上げます。「私の書いたことを誤解して（誤解した内容について）私を批判する人が多いです。」という意味です。＞

国語を正しく教育して欲しいです。

また、誤解するばかりでなく、曖昧な表現しかできない人もいます。

質問者の質問が曖昧で分かりにくい表現だったりすると、具体的に書いてくださいとお願いするのですが、なぜだか、具体的に本当のことを書いてくれないことがあります。
また、トピックが長引いて、質問や要望が次々に新しくなっていくので、今、何を要望されているのかが確認したくなり、問い合わせたりすると、「最初から書いているつもりなのですが」なんて、書かれることもあります。

こちらは超能力者ではないので、相手に具体的に正確に伝わるように書いてほしいのですけど。

やはり、日本語が正しく使えない人が多すぎるように思えます。

ゲームと遊ぶ子供達

昨日LPAを息子と回っていたら、面白いことがありました。

ベーゴマを変形したようなゲーム機が置いてありました。
そこに、子供たち6人ぐらいが一列に並んで順番を待っています。
息子と見てみました。
ゲーム機には、ベーゴマの戦うためのお皿のようなものがあって、そこの真ん中辺りに、回転するコマが軸に固定されて付いています。そして、子供たちは、それぞれの持っているカードをゲーム機に差し込みます。すると、ゲーム機から戦いを始めるような音声が流れ、子供は、引っ張るとコマが回って落ちる専用の道具にコマをセットして、引っ張って、コマをゲーム機のお皿の上に落とします。後は、（倒れるはずのない）ゲーム機のコマに当たると、得点が加算されていきます。そして、自分のコマが止まるまでの得点を競うようです。

一人が終わると、その子は次の子に順番を代わり、列の最後に並びます。

6人以上が並んでいたのですが、なんと愚かなことかと思いました。

みんな、コマと回す道具を持っているのですから、お皿のようなものを持ってきて、並ばずに、並んで待っている人と対戦すれば良いのに。

何で、互いに遊ばずに、順番を待ってまでも、ゲーム機と一人ずつ対戦するのでしょうか。

私だったら、並んでいる人が見知らぬ人でも、「ねぇ、対戦しない？」とお皿を出しますけど。(^^)

人に対する誹謗中傷の部分を削除

し、事項に対する批判に変えようとしています。
具体的な個人名を可能な限り削除し、
具体的に問題だと思う行動への批判だけにしようとしていますが、大変です。

そこで、トピックごと消したりしていますが、内容への批判は残しておきたいのが本音です。
でも、内容への批判を残すには、元の文章を変形する必要があり、時間がかかります。

あー時間が足らない。・・・自戒の念。

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=7776
も読み直さないといけないし、・・・あー寝られん・・・。

Ubuntu日本語フォーラムとCoC

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55871#p55871
について。この投稿は最後まで読んでください。途中で読み止まられると、誤解されてしまいますので。

ええと・・・頭の中の意見がまとまっていないので、内言すべき雑多な考え方を小生なりの”人格”でラベルして書いてみます。

カイ「#1
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55871#p55871
での当初の問題提起は、Wikiでスクリプトをダウンロードさせても良いのかという質問と、MozTraさんが書かれたスクリプトに危険な部分がありそうなので小生が追記したらMozTraさんから小生を揶揄するような表現が書かれたのだがそれが小生に取って気分が悪いのでそれに関する対応はどのようにされるのかの管理者の方への問い合わせ。」

ヤシュヌ「
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55905#p55905
で、”スクリプトにコメントを付け加えるのは止めた方が良い。効力は無いし、失礼な行為だ”との指摘。」

カイ「で、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55915#p55915
で返事。要は、”危険なものは削除されても文句は言えないはず。そもそもWikiはアカウントを取りさえすればみんなが編集できるものだし、編集しても良いはず。”」

ノウシェ「するとhitoさんが
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55914#p55914
で返事。」

・・・ぼつぼつ書いていきます。

・・・と思ったのですが、直接やりとりした方が良いので、頭の中の雑多な考え方はまたいつか書くか書かないかにすることにして、（←日本語がおかしい）
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=56095#p56095
でご返事しておきました。
hir0さんとpetitbootangさんに感謝します。

hir0さんには申し訳ないことをしてしまいました。済みません。

日本語でうまくやりとりできない人その5かなぁ

名前は伏せます。
この方は、Ubuntu日本語フォーラム
https://forums.ubuntulinux.jp/
で関わらせていただいたばかりでなく、
小生の掲示板「鈴木の格安パソコンライフBBS」
http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
でも有用な情報を書き込んでくださり、小生は感謝していました。

しかし、
http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=1911992
の「御礼 - 鈴木　2010/02/27 (Sat) 22:23:07」の直前あたりから、見当違いの批判を小生にされるようになりました。
そして、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=7268
について、既に#1でMBRにGrubがインストールされていて、以前のMBRの情報は失われているであろうし、しかも小生はそれでも、内蔵HDDのMBRをバックアップしておくように
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=51185#p51185
で質問者に依頼しているのに、
「私の依頼のせいで、内蔵HDDのMBRが壊れてしまった」かのような間違った批判をこの方が小生に明らさまに行われました。
これにはさすがに、我慢していられなくなったので、
http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=1911992
の
「見当違いの批判は止めてください - 鈴木　2010/03/01 (Mon) 00:01:45」
で明確にこの方の批判が間違っていることを記したところ、その件に関して間違っているご自身の投稿を全て削除され、その後、謝罪の言葉もありません。
悪く見れば、証拠隠滅です。卑怯だし、しかも誠実ではありません。

嫌な想いを抱いていたら、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55392#p55392
で小生の意見に苦言を提示し始められました。具体的には
＜引用＞
「ry による投稿:
いっそのこと、引用をクリックしたときの quote= に続く文字が、発言元のパーマリンクになっていれば何の問題もないのではないかと思う今日この頃」
「kiyop による投稿:
小生もパーマリンクになっていると嬉しいです。」
それだと上記のように短文の引用なら問題ないけど長文になると、どの部分にたいしてのレスなのか分かりにくいと思います。
＜引用はここまで＞
”[quote=”の直後にパーマリンクを貼ることと、長文がどうのという問題は関係ないはずです。
そこで、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55397#p55397
で、それまでにも意味が分からなかった内容について問い合わせておきました。
すると、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55399#p55399
で
＜引用＞
「この方による投稿：
これだけでも合理的な方法だと思います。」
「kiyop による投稿:
いや、合理的なんですけど、面倒なんで、
「”引用”をクリックすると、自動的に（パーマ？）リンクが貼られるようなシステムに簡単にできるのなら、それが有難い」というお願いです。」

それって既に引用を押したら出来るじゃないですか何を今更おっしゃているのですか？
＜引用はここまで＞
正確に日本語を理解できる人なら、この方の指摘が間違っていることが理解できるはずです。
少なくとも、この時点では「引用」ボタンを押しても、パーマリンクは貼られませんでしたから。（あ、当然、投稿者の名前の上の時刻のところでコピーするか、そこをクリックして、URL欄をコピーすれば、それがパーマリンクだということは知っていましたし、ずいぶん前から使っていました。）
それで、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55425#p55425
で明確にtncさんの誤りがご自身に分かるように、書いておきました。すると、
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55431#p55431
でこの方が、
＜引用＞
ご自分で勝手に解釈されるのはやめてもらえませんか？
私が申しあげたいのは引用ボタンを押したら自動的に引用出来るのだから、それでいいのではないかと言うことです。
パーマリンク云々については引用元がはっきりしている訳だからどうでもよくないですかね。
何か、問い詰められて誘導尋問を受けているようで気分が悪いです。
＜引用はここまで＞
と書かれています。
なぜ、小生の解釈が「勝手な解釈」と言われなければならないのか、理由が分かりません。
おそらく、日本語が正しくできる人なら、小生の指摘が正しく、この方の日本語がおかしいことは容易に理解できるはずです。小学校一年生でも分かるかも。

こういう人とやりとりすると、逆恨みされるのです。
もしかしたら、自分の日本語がおかしいことを理解できていない可能性があるので。
メールでこの方の誤りを本人に指摘しようかと思いましたが、返って逆恨みされるだけなので、止めておきました。

しかし、妥当なことを書いて「勝手な解釈をするな」みたいに書かれるのは、非常に腹立たしいことです。
↑
で、ここで憂さ晴らしwww

2010/4/17

私が
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=56157#p56157
のような謝罪をした途端、
http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
から、ご自身の投稿をどんどんと消してしまわれました。

なぜ？
私が憎いから、自分が提供した情報が私の役に立つことさえ、許せないのでしょうか？
それとも、ご自身が書かれた他人への誹謗中傷がまずいと反省されて善意から消されたのでしょうか？

行動への批判にして、ハンドルネームを無くすため、お名前を消していっていますが、リンクを記すとハンドルネームが分かってしまいます。どうすべきか・・・。